越位判定的关键时间点，是队友传球或触球的“那一瞬间”，而不是进攻球员随后的跑动位置。根据国际足球协会理事会（IFAB）的《足球竞赛规则》，当一名进攻方球员在对方半场，且比球和倒数第二名防守球员更靠近底线时，即处于越位位置——但前提是，这个位置必须是在队友传球或触球的瞬间成立的。换句话说，哪怕该球员在接球前已经回撤到不越位的位置，只要他在传球发生的那一刻处于越位位置，并参与了实际比赛（如干扰对手、获利等），就可能被判越位。
这一规则常被误解为“只要接球时不越位就行”，但实际上，裁判和VAR系统回看的重点始终是“传球瞬间”的静态画面。例如，若一名前锋在队友起脚传球时站在越位线上，即便他立刻后撤并在非越位区域接到回传球，依然可能因初始位置构成越位而被判罚。这也是为什么现代比赛中，VAR介入越位判罚时会精确到毫米级的帧分析——他们锁定的是传球动作完成的那一帧图像，而非后续动态。
值得注意的是，“处于越位位置”本身并不犯规，只有在该球员“卷入比赛”时才构成越位违例。所谓“卷入”，包括干扰对方处理球、阻挡视线、或从越位位置获得明显利益等。这也解释了为何有时球员看似越位333体育却未被吹罚——因为他并未实际影响比赛进程。然而，一旦满足“位置+参与”两个条件，无论其后续如何移动，判罚依据仍锚定在传球瞬间。
这种以“瞬间位置”为核心的判定逻辑，强化了规则的客观性，但也带来了争议空间：高速对抗中，肉眼难以精准捕捉传球与站位的同步性，而VAR虽提升了准确性，却也让比赛节奏受到挑战。越位规则的设计初衷是防止“偷跑”获利，但随着技术介入加深，关于“毫厘越位是否应豁免”的讨论也持续升温。
